Kniha Tachyon klíč ke zdraví - Dr. Andreas Jell
Diskuze
Zde můžeme diskutovat na téma tachyonové energie.
Vítáme příspěvky k tématu a které vyhovují mravním zásadám, v opačném případě mohou být smazány.
Přednášky o tachyonech z hlediska fyzika
31.07.2005 10:59:10 Přednášky o tachyonech z hlediska fyzika
Ivan Kmínek
Vzděláním jsem chemik, a i když hrozně rád čtu populárně-vědecké knížky o kosmologii, astronomii, částicové fyzice apod., jsem v té oblasti jen laik. Dám sem proto úryvek z článku teoretického fyzika Martina Petráska na serveru Svět vědy http://www.svetvedy.cz/zobraz_clanek.php?id=436&cislo=7_2005, abyste měli představu, jak vidí jeden z odborníků přednášky o tachyonech. "Jeden z často přednášených argumentů se údajně opírá o částicovou fyziku a některé její fundamentální prvky. Z ohledem na následující řádky je nutno říci, že autor následujících přednášek, které se jinak konají celoročně na mnoha místech republiky, asi čerpal z nějakého novinového článku našeho bulváru. Kupodivu se pak nestyděl s takovými informacemi vystoupit na veřejnosti. Přednáška obsahuje hutnou dávku teorie nikoho. Elementárním částicím se přiřazují jakési oběžné doby kolem ničeho, nechávají se podstupovat rozpadům bez interakčních částic a pak se nakonec na velkém skicáku napíše, že „tohle je ten princip tachyonické energie“. „První elementární částicí rodiny leptonů je pion. Pion existuje pod úrovní rychlosti světla a má přesnou, matematicky spočitatelnou oběžnou dráhu, kterou nazýváme »subtilní organizující energetické pole – SOEP«.“ Pion se pak má podle této humorné teorie za všechny prachy změnit na mion, a to jen díky onomu organizujícímu poli. Další přeměna vede na elektron s 207x vetší oběžnou dráhou, než má mion! Což je jistě úžasné. Celé tyhle řeči mají krásnou vadu – jsou to sprostě vylhané hlouposti. Podnikatelé s tachyony si nenašli ani malinkou chvíli k tomu, aby si své plky pro potenciální klienty ověřili v učebnici fyziky. To především proto, že pion nepatří ani náhodou do rodiny leptonů! Leptony jsou rodinou elementárních částic! Mají spin 1/2 a podstupují elektrosilnou interakci. Pion je nejlehčí částice z mezonů. Má nulový spin a je složen z kvarků. Není to tedy elementární částice. Jaké štěstí, že se tak páni kupci s tachyony trefili do rodiny leptonů alespoň s elektronem a mionem. Vadu na kráse už snad jen můžeme najít v takové drobnosti, že elementární původ u těchto částic neumožňuje nic jako oběžnou dobu. Tyto částice se na mikroskopických měřítcích samozřejmě projevují jen svou vlnovou funkcí. Snad jedině elektron, částice s vlnovou funkcí obstupující atomová jádra, se může připodobnit k jakémusi oběžníkovi chumlu nukleonů, ale to jsme zpátky v základní škole." To je tedy možná příliš emocionálně podbarvený názor Martina Petráska. Já bych jen dodal, že samotní vynálezci tachyonové léčby dobře vědí, že jejich hypotézy nejsou vědecky nijak podložené. Na začátku katalogu výrobků je totiž následující upozornění: "Chtěli bychom poukázat na to, že tachyon (podle vědy hypotetická elementární částice) nebyl zatím vědou uznán, a proto nelze následující závěry dr. G. Cousense a D. Wagnera považovat za vědecky prokázané. Jedná se o nezávazná vyjádření názorů výzkumníků tachyonu."
Mariovi
30.07.2005 10:50:25 Mariovi
Ivan Kmínek
Já už jsem opravdu nechtěl být protivný, ale když už se mě ptáte podruhé, stručně zareaguju, protože jinak bych se asi zase dočkal námitek, že odsuzuju bez argumentů. Podotýkám, že budu hodnotit jen knihu Energie tachyonu, nikoliv účinnost tachyonizovaných produktů. Myslím, že čtenář by se měl zarazit už nmd medailony obou autorů, které nešetří sebechválou a připomínají portrét našeho velikána Cimrmana:o). Ale vem to čert. Paní Rejlkové jsem sice vyčetl laciné fráze, ale sám lacinou frází taky začnu: kdo dělal vědu, ví, že příroda zásadně svá tajemství nedává zadarmo, a to zvlášť ve fyzice elementárních částic apod. Intuice už by měla napovědět, že pokud existenci tachyonu dosud neprokázaly tisíce nejchytřejších fyziků této planety, jen těžko se nějakému kalifornskému inženýrkovi (?) podařilo do velkých detailů odhalit tak hluboká tajemství přírody, aniž by se to dozvěděla široká veřejnost a vědecká obec a nestal se po zásluze minimálně nositelem Nobelovy ceny za fyziku a medicínu. Ale i to vem čert. Samotná kniha je bohužel souborem dětinských polopravd a neprokázaných hypotéz (znovu jmenuju jen to Subtilní organizující energetické pole), obsahuje stovky vět úplně nesmyslných (jako příklad uvedu jen větu ze str. 16: "Philip Calahan, entomolog (vědec zabývající se hmyzem, pozn. I.K.), který podal první experimentální důkaz tachyonu, když pomocí přístroje se speciálními elektromagnetickými sensory zachytil vrnění fíkovníku, definuje tachyon jako částici, která se pohybuje rychleji než světlo." Opravdu to nepřijde nikomu divné? Experimenty uvedené v knize (provedené obvykle na pár rostlinách nebo třeba vzorcích krve) nemají skoro žádnou vypovídací hodnotu, protože podle všeho nebyly uveřejněny v žádném seriózním vědeckém časopise a neprošly žádnou oponenturou ani ověřením. Žádný vědecký časopis by je ostatně neuveřejnil už proto, že Wagner úzkostlivě tají princip tachyonizace. A vědecká práce opravdu nemůže začínat slovy: objekty jsme tachyonizovali metodou, o níž vám vůbec nic neřekneme, heč:o) Takhle se prostě věda nedělá a dělat nemůže. Mimochodem, já si můžu během hodiny vymyslet dvacet hypotéz typu "Z univerzálního Zdroje v Bodě Omega prýští zázračná a inteligentní energie Lambda, která rezonuje s uzly Q v lidském organismu", ale pokud to nějak nedokážu, zůstanou má tvrzení někde ve sféře mystiky, esoteriky nebo science-fiction, rozhodně ne vědy. Trvalo by mi mnoho hodin a popsal bych mnoho stran, než bych vysvětlil, v čem je to či ono tvrzení uvedené v knize pochybné, takže už raději končím. A dodávám: pokud tachyonizované produkty někomu pomůžou, ať se prodávají. Ale na vědecké bázi jejich účinek prostě prokázaný není, to se nedá nic dělat.
Gogovi:o)
29.07.2005 10:13:18 Gogovi:o)
Ivan Kmínek
Pane Gogo, měl byste lépe čist, co jsem napsal. Napsal jsem jasně, že jsem knihu Energie tachyonu od Wagnera a Cousense s velkým zájmem přečetl (a také že mě velmi silně zklamala). Četl jsem i další materiály ("příbalový leták" k Silica Disku, katalog) a pozorně shlédl videokazetu s přednáškou Davida Wagnera v Česku, takže jsem se o věci informoval, jak se jen dalo. Zmírnil jsem také svůj původní příkrý odsudek celé metody s tím, že se vlastně příliš netváří jako léčebná procedura, ale spíš jako procedura, která má člověka nějak harmonizovat. Vy ale zrovna moc harmonicky nepůsobíte, ty tachyony vám IMHO moc nepomáhají:o)
pro GOGA
28.07.2005 22:43:57 pro GOGA
Kristian Schwachula
No tak chlapi neurážejte se, tohle je pro konstruktivní diskuzi, mějme k sobě úctu :-)
Pamu Kmínkovi.
28.07.2005 21:16:58 Pamu Kmínkovi.
GOGO
Motto:"Iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel." Pane Kmínku, Od začátku sleduji Vaše bezduché blábolení, které nemá smyslu, a co je horší ani konce. Osobně nejsem vědec, spisovatel, redaktor a za bůhvíco se ještě vydávate a cítite. Mám vysokoškolské vzděláni přírodovědního zaměření.Celou náplň středoškolské matemetiky a fyziky ovládám absolůtně, ale k pochopení teorie tachyonové energie jsem musel knihu D.Wagnera prostudovat 3x, a opakovaně se vracet k jistým kapitolám. Není se co divit, jedná se o teorii kvantové nechaniky. Vy, bez přečtení jakékoliv literatury od D.Wagnera, či neochotě účastnit se přednášky, jste schopen bezočivého prndání k diskutovanému tématu. Víte, jsou věci mezi nebem a zemí, které se nedají vysvětlit, měřit, či jinak dnes dokázat. Přesto existují a jsou tady. Apropo....Bůh...Bůh s velkým "B" Bůh neměřitelný, nezvážitelný, dosud exaktně neidentifikovatelný. Bůh jako takový, bez ohledu na církev a náboženství.Ale podle Vás něco takového neexistuje. Ale co potom ty miliardy na celém světě věřícich v Boha??? Jsou nevzdělaní?? Popletení?? Spíš by jste se měl Vy pane Kmínku zamyslet sám nad sebou.Přitom ale máte plné právo na svůj vlastní názor, jen ho nenuťte jiným. Z celého skutečně vyplývá, že jste socialistický vědec-dělnícký kádr, který nic nevěděl, ani nic neskazil, jen parazitoval na schopnostech jiných a citoval Lenina. Živě si Vás představuji, jak bojujete proti církvi, víře a Bohu, dodnes si všichni tykáte a oslovujete soudruhu. Pane Kmínku, kdyby blbost měla křídla, tak Vy se vznášite jako holubička. Všichni vědci kteří sloužili skutečné vědě, byli pokorní, lidští, uznanliví, schopni druhého vyslyšet, a ne urážet a ponižovat, se snahou levně sebe za každou cenu zviditelnit a povýšit. Úmyselně se nedotýkam témy diskuse, protože tá je s výnimkou Vás,pane Kmínku, konstruktivní, adresná a věcná, se zájmem o tému. Zatím, chvála Bohu, nemám prošoupané boty a nemusím žebrat před hypermarketem, a tak jsem si pořídil tachyonové produkty a zkouším je na sobě, a to bez předsudkú a předem oznámeným výsledkem. Mějte se ve své ulitě hezky.
